猿题库有多少人试用过，大家对这个产品和其收费设计有什么看法？猿题库有多少人试用过，大家对这个产品和其收费设计有什么看法?

1、猿题库有多少人试用过，大家对这个产品和其收费设计有什么看法？

╮(╯▽╰)╭）。 关于第二个问题我想说的是，猿题库比其它产品优秀的地方不在于它的题库（但实际上题库也是他们找到专业的老师团队并结合近几年的考试特点优化编辑编辑），而是在于他们用技术去建立一个用户专属的学习模型（包括你的错题集等等），根据每个用户过往的答题记录进行分析，给到用户一个专属的分析报告（例如该用户哪几项是比较薄弱的），并且根据历史模拟情况预测分析真实环境下的分数区间。在这点上作为一个用户来说，我是希望拥有结合我自己实际情况的专属定制版备考app，而非市面上普通的大众化产品。而且猿题库可以在不同的终端进行登录，这种同步的跨平台功能今后会在越来越多的产品中体现出来。 所以，作为用户来说我并不希望我的数据被寝室里的其他人所干扰，这样关于寝室这条就排除了。至于你提到的一个人不停注册新账号，这点作为早期特别讨厌付费app的用户来说，这事儿我干过，但也只是注册了两个账号，因为一来不停注册新账号这不厚道，二来，注册了新的账号后，你个人的所有数据又得重新再来，这样其实对于备考来说，得不到完整的数据支持，你只是在纯粹做可能高度重复的题目，这还不如去买本习题册去做。而习题册能给到你的只不过是单纯的题目而已（并且题目质量未必有猿题库优选过的好），但给不了你那些增至的服务。其实在我看来猿题库还可以继续深挖这部分数据，而不是简单认为备考的这波人考完这个就不会再用这款产品了。 关于第三个问题，我倒是觉得如果猿题库后期能够将「课程+题库」结合起来，也就是说后期增加一个课程的业务模块，我会更乐意掏钱。因为毕竟我认为按时付费的产品，如果纯粹为了备考，一个月25对我这种不喜欢有时间限制的穷孩纸来说还是贵了点，但很有意思的是，我愿意为了同样一个备考的产品，比如沪江的产品，支付上千元的课程费用。所以这点是我希望猿题库的团队好好考虑这个问题的。要么月付费的费用降低，要么采取「基础服务+增值服务」的方式（基础就是针对那些纯粹想要做题而不需要分析的用户，增值部分就是那些需要建立学习模型的用户）进行定价，要么就是在未来开发课程，采取「课程+题库」的方式收费。以上纯粹出于用户的角度而言，至于猿题库怎么赚钱，那就得问猿题库的团队了。

2、猿题库有多少人试用过，大家对这个产品和其收费设计有什么看法?

╮(╯▽╰)╭)。 关于第二个问题我想说的是，猿题库比其它产品优秀的地方不在于它的题库(但实际上题库也是他们找到专业的老师团队并结合近几年的考试特点优化编辑编辑)，而是在于他们用技术去建立一个用户专属的学习模型(包括你的错题集等等)，根据每个用户过往的答题记录进行分析，给到用户一个专属的分析报告(例如该用户哪几项是比较薄弱的)，并且根据历史模拟情况预测分析真实环境下的分数区间。在这点上作为一个用户来说，我是希望拥有结合我自己实际情况的专属定制版备考app，而非市面上普通的大众化产品。而且猿题库可以在不同的终端进行登录，这种同步的跨平台功能今后会在越来越多的产品中体现出来。 所以，作为用户来说我并不希望我的数据被寝室里的其他人所干扰，这样关于寝室这条就排除了。至于你提到的一个人不停注册新账号，这点作为早期特别讨厌付费app的用户来说，这事儿我干过，但也只是注册了两个账号，因为一来不停注册新账号这不厚道，二来，注册了新的账号后，你个人的所有数据又得重新再来，这样其实对于备考来说，得不到完整的数据支持，你只是在纯粹做可能高度重复的题目，这还不如去买本习题册去做。而习题册能给到你的只不过是单纯的题目而已(并且题目质量未必有猿题库优选过的好)，但给不了你那些增至的服务。其实在我看来猿题库还可以继续深挖这部分数据，而不是简单认为备考的这波人考完这个就不会再用这款产品了。 关于第三个问题，我倒是觉得如果猿题库后期能够将「课程+题库」结合起来，也就是说后期增加一个课程的业务模块，我会更乐意掏钱。因为毕竟我认为按时付费的产品，如果纯粹为了备考，一个月25对我这种不喜欢有时间限制的穷孩纸来说还是贵了点，但很有意思的是，我愿意为了同样一个备考的产品，比如沪江的产品，支付上千元的课程费用。所以这点是我希望猿题库的团队好好考虑这个问题的。要么月付费的费用降低，要么采取「基础服务+增值服务」的方式(基础就是针对那些纯粹想要做题而不需要分析的用户，增值部分就是那些需要建立学习模型的用户)进行定价，要么就是在未来开发课程，采取「课程+题库」的方式收费。以上纯粹出于用户的角度而言，至于猿题库怎么赚钱，那就得问猿题库的团队了。

3、猿题库有多少人试用过，大家对这个产品和其收费设计有什么看法？

╮(╯▽╰)╭）。 关于第二个问题我想说的是，猿题库比其它产品优秀的地方不在于它的题库（但实际上题库也是他们找到专业的老师团队并结合近几年的考试特点优化编辑编辑），而是在于他们用技术去建立一个用户专属的学习模型（包括你的错题集等等），根据每个用户过往的答题记录进行分析，给到用户一个专属的分析报告（例如该用户哪几项是比较薄弱的），并且根据历史模拟情况预测分析真实环境下的分数区间。在这点上作为一个用户来说，我是希望拥有结合我自己实际情况的专属定制版备考app，而非市面上普通的大众化产品。而且猿题库可以在不同的终端进行登录，这种同步的跨平台功能今后会在越来越多的产品中体现出来。 所以，作为用户来说我并不希望我的数据被寝室里的其他人所干扰，这样关于寝室这条就排除了。至于你提到的一个人不停注册新账号，这点作为早期特别讨厌付费app的用户来说，这事儿我干过，但也只是注册了两个账号，因为一来不停注册新账号这不厚道，二来，注册了新的账号后，你个人的所有数据又得重新再来，这样其实对于备考来说，得不到完整的数据支持，你只是在纯粹做可能高度重复的题目，这还不如去买本习题册去做。而习题册能给到你的只不过是单纯的题目而已（并且题目质量未必有猿题库优选过的好），但给不了你那些增至的服务。其实在我看来猿题库还可以继续深挖这部分数据，而不是简单认为备考的这波人考完这个就不会再用这款产品了。 关于第三个问题，我倒是觉得如果猿题库后期能够将「课程+题库」结合起来，也就是说后期增加一个课程的业务模块，我会更乐意掏钱。因为毕竟我认为按时付费的产品，如果纯粹为了备考，一个月25对我这种不喜欢有时间限制的穷孩纸来说还是贵了点，但很有意思的是，我愿意为了同样一个备考的产品，比如沪江的产品，支付上千元的课程费用。所以这点是我希望猿题库的团队好好考虑这个问题的。要么月付费的费用降低，要么采取「基础服务+增值服务」的方式（基础就是针对那些纯粹想要做题而不需要分析的用户，增值部分就是那些需要建立学习模型的用户）进行定价，要么就是在未来开发课程，采取「课程+题库」的方式收费。以上纯粹出于用户的角度而言，至于猿题库怎么赚钱，那就得问猿题库的团队了。

4、求问猿题库有多少人试用过，大家对这个产品和其收费设计有什么看法？

安装过，用了不到一个小时就卸了。做不大的，难以吸引付费用户。 主要是因为国考首先没有标准答案，真正学习的人对这种第三方的题库心存疑虑。公考是需要题库来练手，但也要找可靠的权威的辅导教材。而这个猿题库我用后的体验是第一感觉不能相信提供题目的真实权威性，花钱事小，误导事大。 移动端app主要利用用户的碎片时间以提供更多的信息，想要取代纸质教辅用书还有很长的路要走。 ps：驾照考试的APP做的就相当不错，我科目三就是用的它通过的，这个跟猿题库不一样，因为题目固定可信。驾照考试类app的市场安装量个人感觉要高于公务员考试类APP，可人家也没有收费，仅仅是停留在广告，这个猿题库的盈利手段过于急切，即使免费还不敢用呢，你觉得一堆搞IT做出来的APP用来考试学习能对成绩有多大提高（背单词类另说）？对题目、答案、所选练习的精准性、解题方法是否最高效都心存疑虑的。

5、求问猿题库有多少人试用过，大家对这个产品和其收费设计有什么看法？

安装过，用了不到一个小时就卸了。做不大的，难以吸引付费用户。 主要是因为国考首先没有标准答案，真正学习的人对这种第三方的题库心存疑虑。公考是需要题库来练手，但也要找可靠的权威的辅导教材。而这个猿题库我用后的体验是第一感觉不能相信提供题目的真实权威性，花钱事小，误导事大。 移动端app主要利用用户的碎片时间以提供更多的信息，想要取代纸质教辅用书还有很长的路要走。 ps：驾照考试的APP做的就相当不错，我科目三就是用的它通过的，这个跟猿题库不一样，因为题目固定可信。驾照考试类app的市场安装量个人感觉要高于公务员考试类APP，可人家也没有收费，仅仅是停留在广告，这个猿题库的盈利手段过于急切，即使免费还不敢用呢，你觉得一堆搞IT做出来的APP用来考试学习能对成绩有多大提高（背单词类另说）？对题目、答案、所选练习的精准性、解题方法是否最高效都心存疑虑的。